Ситуация. Застройщик собрал ден. средства с клиентов на строительство домов и инфраструктуры (эл-во, газ, дороги и пр.) в поселке, обязательств не выполнил. Возбуждено уг. дело по ч. 4 ст. 159. Проведена суд. экспертиза - установлено, что руководство застройщика путем обмана и злоупотребления доверием похитило и присвоило средства клиентов и направило их на личные цели – 91 млн. руб. (!) Дело передано в прокуратуру и суд. однако, при возражении прокурора, дело возвращено для устранения недочетов. Следствие устранило недочеты, однако в суд дело не передано (!)– перед передачей дела из обвинения исключен ряд эпизодов, деяния перекв. на ч.3. ст. 159 (признана не соотв. конституции) и прекращено по п.3. ч.1. ст. 24. – все сделано втайне о потерпевших (!). При этом: 1) средства, изъятые у обвиняемых исчезли (!); 2) потерпевшим не предоставлено постановление о прекращении дела; 3) отказывают в ознакомлении с материалами дела сначала под предлогом «уничтожения» (!), затем после решения МГС, которое обязало прокуратуру проверить «уничтожение» дела, отказывают без предлога (!) и пр. Районная прокуратура бездействует. Была жалоба в прокуратуру г. Москвы, по результатам чего направлено требование о проверке доводов, однако проверка не проведена. Необходим опыт разрешения ситуаций, когда следствие "забывает" про потерпевших, а прокуратура игнорирует это. Необходим правовой анализ и понимание действий. Существенный гонорар успеха в случае возмещения ущерба.